Regeringen har spenderat det utsläppsutrymme som fanns till 2030. Nu vänder man blickarna mot Sveriges skogsägare och förväntar sig att de ska lösa de problem som regeringen själv skapat. I stället för att begränsa utsläppen, vill de nu begränsa svenska skogsägares frihet.
”Vad har landsbygdsministern för besked till alla svenska skogsägare och till skogsindustrin när det nu ser ut som att brukandet av skog måste begränsas?”
Så löd frågan till landsbygdsministern i september månads sista frågestund i riksdagen.
Landsbygdsministern valde att passa och skickade frågan vidare till miljöministern. Ett par dagar senare, i Ekots lördagsintervju, blev landsbygdsministern åter ställd mot väggen i samma fråga och duckade återigen. Det behövs bättre svar än så från en minister som är ansvarig för skogen.
Det är endast sex år till 2030 och vi behöver uppfylla det vi lovat, annars riskerar Sverige att få böta till EU.
Skogen är en viktig kolsänka, bidrar till biologisk mångfald och höga naturvärden, exportintäkter och arbetstillfällen. Skogen förser oss med biobränsle och energi och virket från svensk skog ersätter betong när vi bygger hus i trä. Skogen är helt enkelt bra för Sverige. Samtidigt ser vi inte ut att klara våra åtaganden i EU om en tillräckligt utökad kolsänka till år 2030.
Alla som har någon anknytning till skog, inser att det absolut enklaste sättet att binda kol är att ha skog som växer bra. Men det kvittar hur många våtmarker vi anlägger eller hur mycket vi gödslar skogarna. Det blir ändå svårt att binda den mängden kol som krävs inom sex år. Och Centerpartiet anser att skogen ska brukas. Det är upp till varje skogsägare att själv få bestämma över sin skog, vi värnar äganderätten och vill inte att EU ska begränsa vare sig industrin eller skogsägaren.
I stället för att, som regeringen nu verkar vara inne på, begränsa skogsägarnas handlingsfrihet, behöver vi sänka utsläppen snabbare och se till att Sverige följer den svenska klimatlagen och når klimatmålen för 2030. Då skulle vi också klara EU:s krav.
Centerpartiet har flera förslag för klimatet, bland annat vill vi införa en klimatbonus för bilar så det blir billigare att skaffa en elbil. Regeringens förslag om skrotbilspremie är ett skämt, där vi har betydligt bättre alternativ med högre belopp som möjliggör fler alternativ och vi vill ha mer biodrivmedel i tanken. Biodrivmedel från den svenska skogen. Om regeringen skulle hörsamma Centerpartiets förslag skulle utsläppen snabbt minska.
I stället duckar ansvariga ministrar frågan, vilket får oss att dra slutsatsen att de helt enkelt inte har svar. De saknar politik för att minska utsläppen utan att det drabbar svensk skogsnäring. Tidöregeringen har snurrat omkring i utsläppsbudgeten så illa att de nu står rådlösa. De har hattat med reduktionsplikten, de har velat kring vindkraften, de lämnar dubbla budskap i klimatdebatten.
Och nu förväntar de sig att den svenska skogsnäringen ska rädda dem genom att inte bruka sin skog. Det duger inte.
Stina Larsson, miljöpolitisk talesperson (C)
Emma Wiesner, europaparlamentariker (C)
Rickard Nordin, klimat- och energipolitisk talesperson (C)
Martina Johansson, riksdagsledamot Sörmland (C)
Martina Hallström, Distriktsordförande Sörmland (C)