Hovrätten river upp den unika skogsdomen. – Det är bedrövligt att det blev som det blev, säger Karin Brodin.
Centrum för rättvisa har drivit Karin och Pär Brodins fall. Hovrättens dom betyder att paret inte får avverka sin döda skog på gården utanför Sparreholm,
– Med tanke på hur domen är författad får vi kraft att fortsätta, säger Karin Brodin som nu kommer att överklaga.
Skogen angreps av granbarkborren 2019, men eftersom Skogsstyrelsen klassat den som nyckelbiotop för insekter hade Brodins inte rätt att ta ner döda träd och hindra spridning. Skogsstyrelsens registreringsbeslut bedömdes olagliga i förvaltnings- och kammarrätten, men 2024 undanröjdes domarna av Högsta förvaltningsdomstolen, som menade att Skogsstyrelsens beslut överhuvudtaget inte fick prövas i domstol.
”Måste prövas av HD”
Med hjälp av Centrum för rättvisa valde makarna i juni 2024 att stämma staten i Stockholms tingsrätt. Grunden var att staten hade överträtt deras rätt till domstolsprövning och deras egendomsskydd, som skyddas av Europakonventionen. Segern i Tingsrätten var en tillfällig lättnad.
– Nu måste fallet prövas av Högsta domstolen, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Några naturupplevelser finns inte kvar, bara död ved.
– För oss är det kört, våra träd är döda och värden för miljoner borta. Vi har stigar från 1500–1600-talet som är igenkorkade av träd som fallit, säger Karin Brodin.