Lästips:
Om inget avtal finns avseende småbåtshamnen i Skebokvarn, på vilka grunder har då kommunen tagit ut avgift för båtplatserna?
Flens kommun säger nu upp båtplatserna i Skebokvarn med hänvisning till att giltigt avtal med markägaren saknas. Samtidigt har kommunen under många år upplåtit båtplatser och tagit ut avgifter. Hur har det kunnat ske?
Båtsäsongen närmar sig i Skebokvarn. För de båtägare som haft plats i kanalen har beskedet från kommunen därför kommit både oväntat och sent: Från och med säsongen 2026 erbjuds inga båtplatser. Motiveringen är att kommunen saknar ett giltigt markupplåtelseavtal med markägaren.
Det väcker frågor om hur kommunen kunnat upplåta båtplatser och ta ut avgifter under dessa förutsättningar.
Kommunen har i många år upplåtit båtplatser i hamnen och tagit ut avgifter från båtägare. Om det saknas ett giltigt avtal uppstår därför den grundläggande frågan: på vilken rättslig grund har detta skett?
Vi menar att det är viktigt att kommunen säkerställer att giltiga avtal finns när verksamhet bedrivs på annans mark. Att upplåta platser, ta ut avgifter och sköta anläggningar förutsätter att sådana grundläggande förutsättningar finns på plats.
Det är uppenbart att detta skapar både juridiska och praktiska problem. När beslut inte följs upp och avtal inte säkerställs riskerar förtroendet för kommunen att skadas och det försvårar för lokalt engagemang och föreningsliv som vill bidra.
Situationen väcker också frågor om hur styrning och uppföljning har fungerat över tid. Kommunfullmäktige fattade redan 2016 beslut om muddring av kanalen inom ramen för ortsutvecklingsplanen för Skebokvarn. Tio år senare har beslutet fortfarande inte verkställts.
Det viktigaste nu är att skapa klarhet i situationen och hitta en lösning framåt.
Vi menar att hamnens funktion behöver säkras inför säsongen 2026. Avvecklingen bör pausas tills avtalsläget är tydligt och en tillfällig lösning behöver finnas på plats så att båtägarna inte hamnar i kläm.
På längre sikt finns flera möjliga vägar framåt. Det avgörande är inte exakt vilken modell som väljs, utan att lösningen bygger på tydliga avtal och ger långsiktiga förutsättningar för hamnen, verksamheterna kring kanalen och markägaren.
För att få klarhet i situationen har vi moderater lämnat in en interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Vi vill ha svar på hur avtalsläget ser ut, på vilken grund avgifter har tagits ut och varför fullmäktiges beslut om muddring från 2016 ännu inte har verkställts.
Skebokvarn förtjänar tydliga besked. Det handlar inte bara om en småbåtshamn, det handlar om att kommunen måste ha ordning på sina avtal och följa upp sina egna beslut.