I min initiala kontakt med länsstyrelsen, med frågor om hur avbildningsförbudet ska bli tydligt på en så stor fastighet som Stenhammar, sa Johan Harter, biträdande försvarsdirektör, något i stil med att ”det är inte dig de vill komma åt”.
Men det är inte riktigt sant.
En tidigare kollega blev stoppad av polis för att han fotograferat en snöhög (!). En förbipasserande väktare trodde att byggnaden bakom snöhögen var ett skyddsobjekt och ringde polisen som stoppade fotografen. Det tog en stund att lyckats övertala samtliga inblandade om att han inte var en rysk spion samt att byggnaden inte var ett skyddsobjekt. Det sistnämnda något som ingripande polis själva inte hade koll på.
Det låter som en dålig pilsnerfilm men det hände häromdagen i Stockholm.
”Det låter som en dålig pilsnerfilm men det hände häromdagen i Stockholm,” skriver Ulrika Sturén, redaktionschef Sörmlandsbygden. Foto: Ulrika Sturén, Karina Frölund, Mostphotos
Beslut om skyddsobjekt är offentlig handling, men eftersom de är just skyddsobjekt finns ingen komplett lista, utom möjligen hos Google, som blurrar skyddsobjekt i sina applikationer, vilket bland andra försvarsbloggaren Lars Wilderäng skrivit om.
Politikern Jan Emanuel dömdes i december 2025 efter en selfie i förrådet på Amfibieregementet Berga söder om Stockholm, vilket bland annat Expressen skrivit om. Han var där för att hämta Hemvärnsutrustning och fick tillstånd av vakten att ta en selfie med personalen. Men vakten saknade rätt befogenhet.
Jan Emanuel dömdes i Tingsrätten för olovlig avbildning av skyddsobjekt, till 60 dagsböter om 810 kronor, motsvarande 48 600 kronor.
Maxstraff för brott mot avbildningsförbud är ett års fängelse. Brott mot tillträdesförbud kan ge upp till två år.
Avbildnings- och tillträdesförbud på Stenhammar gäller enligt beslutet hela fastigheten 1:1, 1 300 hektar. Det är långt ifrån glasklart. Kan man fotografera barnbarnen i naturreservatet utan att bryta mot skyddslagen?
Lagens syfte är att skydda mot sabotage, terrorism, spioneri och grovt rån. Samt att skydda allmänheten mot skada som kan uppkomma till följd av militär verksamhet.
För slotten Stockholm, Drottningholm och Haga finns angivet i skyddsbesluten exakt var avbildningsförbud gäller – ”inne i slottet, på Logården, på inre borggården” – något som fotografen Peter Wemmert gjort en sammanställning av i sin blogg. I samtliga beslut finns också en karta.
Johan Harter poängterar att ”det ska vara lätt att göra rätt” och nu ska länsstyrelsen ha ett möte med hovet kring Stenhammar.
Skärpt läge i Sörmland, Harpsunds skyddsområde utökas och Stenhammar slott är nytt skyddsobjekt kunde Sörmlandsbygden avslöja strax före jul. Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet, Mostphotos, Ulrika Sturén