När den borgerliga regeringen presenterar sin utredning om ny kärnkraft i Sverige kan man ju bli en smula undrande kring vederbörandes förmåga att sätta saker i perspektiv.
Ur klimatsynvinkel måste den nya elproduktion vara koldioxidfri. Det blir den inte genom miljardsatsning på kärnkraft.
Enligt studier vid Stanforduniversitetet är kärnkraft den energikälla som släpper ut mest koldioxid, näst efter kol och olja. Detta på grund av byggnadernas konstruktion och uranbrytningen i produktionskedjan.
Fossilfrihet uppnår vi genom att fortsätta bygga ut sol- och vindenergin.
Utöver detta är ett beslut att gå in med mer kärnkraftsutbyggnad kantat av en rad problem. Den nya kärnkraftverk som byggts under de senaste tjugo åren har i samtliga fall skenat i kostnad och tid för projektet.
En rimligare hållning är alltså att vi inte bygger ny kärnkraft utan att vi bygger ut sol- och vindenergin. Inte minst för att det går mycket snabbare.
Vi lever redan i dag med extremväder, översvämningar, torka, ständiga värmerekord och utsläppen av koldioxid som ökar för varje år. Att i detta läge tala om investeringar i ett omodernt, smutsigt energislag som kommer att ta mycket lång tid att bygga är inte rätt väg att gå, det är oansvarig politik.